Bizarre ophef in Tweede Kamer: partijen boos om iftar-break

Een commissiedebat in de Tweede Kamer werd dinsdag kort geschorst zodat DENK-Kamerlid Dogukan Ergin bij zonsondergang zijn vasten kon verbreken tijdens Ramadan. Het ging niet om extra tijd, maar om het 15 minuten vervroegen van een al geplande schorsing. Toch leidde dit tot felle kritiek, vooral vanuit de SGP.

De partij stelde dat een iftar “niet thuishoort in het parlement” en wees op de “christelijke wortels” van Nederland. Daarmee ontstond een opmerkelijke discussie over iets wat in de praktijk nauwelijks impact had: een Kamerlid dat bij zonsondergang een dadel eet.

De ophef valt extra op omdat christelijke en joodse tradities in het parlement al decennialang zonder discussie ruimte krijgen. Zo ligt het werk van de Kamer rond kerst structureel weken stil en wordt regelmatig rekening gehouden met religieuze feestdagen. Dat leidde zelden tot principiële bezwaren.

Dat er nu politieke commotie ontstaat over het vervroegen van een schorsing met een kwartier, wordt door veel waarnemers gezien als buiten proportie. Terwijl de Kamer zich zou moeten buigen over grote maatschappelijke vraagstukken, ging een deel van het debat uiteindelijk over iets uiterst kleins: een pauze van vijftien minuten zodat een vastende parlementariër zijn iftar kan beginnen.